Американская альтернатива: что интересует США в Средней Азии?

Новости бизнеса и политики :: Новости регионов :: Новости Таджикистана

 

Борьба РФ и США за Таджикистан: кто выигрывает поединок?

В начале сентября состоялся государственный визит президента Российской Федерации Дмитрия Медведева в Республику Таджикистан. И, как отмечают сегодня все политические аналитики, переговоры были одними из самых сложных в истории двусторонних отношений.

Охлаждение между странами достигло критической степени и политикам, безусловно, следует приложить максимум усилий для улучшения ситуации. Что стоит ожидать инвесторам двух стран и на что обратить внимание?

Дело в том, что последнее время между Москвой и Душанбе как будто бы «черная кошка пробежала»: проблемы накапливаются, заостряются, а пути их решения, наоборот, один за другим исчезают.



Неполный список «проблемных вопросов»

Как отмечают аналитики землячества Таджикистана Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, и у России, и у Таджикистана много взаимных претензий, на смотря на долгий период тесного сотрудничества и союзнических отношений. Коснемся только тех из них, которые, возможно, будут рассмотрены и решены в ходе будущей встречи глав государств:

1. Охрана границы. Таджико-афганская граница имеет протяженность 1344 км. До 2005 года она охранялась российскими пограничниками, которые сдерживали проникновение на территорию СНГ отрядов афганских моджахедов (в том числе и талибов), а также препятствовали нарко-трафику (на долю Афганистана приходится около 90% мирового производства наркотиков).

- уход россиян. Согласно подписанному в 2004 году соглашению, срок которого истекает в нынешнем году, охрана государственной границы полностью перешла в руки таджикских пограничников. Россия сохранила в республике только оперативную пограничную группу, состоящую из нескольких десятков советников. По сообщению таджикской стороны, после ухода россиян с границы, им пришлось отстраивать всю систему заново, поскольку она находилась в крайне плачевном состоянии. Пограничники РФ, якобы вывезли все, что только возможно. А новые заставы таджикским пограничником помогли возводить некие западные специалисты;

- разговоры об их возвращении. Последние несколько месяцев в России на очень высоком уровне активно муссировалась тема о необходимости возвращения российских пограничников на таджико-афганскую границу. Так спикер Государственной Думы Борис Грызлов 2 августа опубликовал в "Независимой газете" статью, в которой высказал мнение, что российские пограничники обязательно вернутся на южную границу Таджикистана, с целью прекратить поток наркотиков из Афганистана. Таджикская сторона, очевидно, не разделяет уверенность российского государственника и желает охранять рубежи страны собственными силами.

- ультиматумы. В случае отказа Душанбе от сотрудничества в этом вопросе, Б.Грызлов предлагает ввести визовый режим для граждан РТ, что очень болезненно отразится на состоянии республиканской экономики. Как известно, денежные переводы, которые многочисленные трудовые мигранты отправляют из России своим родным в Таджикистан, составляют почти 40% ВВП этой среднеазиатской страны.

- аргументы россиян. Директор Федеральной службы по наркоконтролю Виктор Иванов в прошлом году предположил, что примерно 60% афганского героина провозится в Россию через Таджикистан. При этом, в РФ каждый год наркотики приводят к смерти примерно 130 тысяч человек, и с нарко-трафиком необходимо бороться значительно решительнее. Кроме того, в Москве опасаются, что после вывода в 2014 году американских войск из Афганистана, поток наркотиков значительно увеличится.

- заявления таджикской стороны. Многие политологи в РТ убеждены, что возвращение россиян на границу подорвет авторитет страны как независимого государства. Практически все они убеждены, что нынешняя антитаджикская риторика некоторых российских политиков связана, в первую очередь, с избирательной кампанией в нижнюю палату парламента. В такие дни градус патриотизма в высказываниях обычно зашкаливает. Руководство таджикской погранслужбы собирается предоставить статистическую информацию, из которой будет видно, что с 2005 года было перехвачено не меньше наркотиков, чем до вывода российских пограничников. Есть также заявление о заинтересованности в возобновлении контроля над таджико-афганской границей неких российских наркобаронов. Министр иностранных дел Таджикистана Хамрохон Зарифи в июле этого года заявил: «Речь о возвращении российских пограничников не идет, - сказал он. - Соглашением оговорены вопросы сотрудничества сторон в сфере пограничного взаимодействия, пребывания в Таджикистане небольшого количества советников пограничных войск России».

2. Военная база и аэродром. В 2004 году Россия и Таджикистан договорились о дислокации в республике 201-ой РВБ в обмен на щедрые российские инвестиции в экономику среднеазиатской республики. Тогда речь шла о 2 млрд. долларов. Российское военное присутствие в Таджикистане ограничивается тремя гарнизонами – в Душанбе, Курган-Тюбе и Кулябе плюс отдельная вертолетная эскадрилья (общий состав – примерно 7 тысяч человек). Срок действия договора истекает в 2014 году и между сторонами уже несколько лет ведутся интенсивные переговоры о дальнейшем статусе базы.

- аэродром «Айни». Крупнейший в республике аэродром также стал камнем преткновения. Его совместное использование российской и таджикской сторонами будут, вероятно, обговорено в ходе будущей встречи. Аэродром недавно реконструировался за счет одной из индийских компаний, и стоило это порядка 70 млн. долларов.

3. Пошлины на нефтепродукты. 90% таджикистанского энергетического рынка заполнено российскими светлыми нефтепродуктами. Москва постоянно грозится поднять на них экспортные пошлины, а Душанбе, в свою очередь, пытается найти пути диверсификации импортных поставок топлива.

4. Миграционная политика. Ежегодно до 1 миллиона граждан Таджикистана выезжают на работу за рубеж. Из них абсолютное большинство направляется в Россию. В 2010 году мигранты принесли в бюджет своей Родины около 60 млн. долларов. В случае введения Россией визового режима, многие из них могут вернуться. Однако, в то же время, мигранты могут и заплатить за визы, вместо того, чтобы платить многочисленным коррупционерам на российской территории.

5. Инвестиционное сотрудничество. Таджикистан все чаще обвиняет северного соседа в том, что в страну так и не пришло обещанных 2 млрд. инвестиций.

Американская альтернатива: что интересует США в Средней Азии?    Читать далее...

Tweet

 

 

Какие претензии к Standard & Poor's, Moody’s и Fitch у минфинов многих стран мира?

Новости бизнеса и политики :: Новости регионов :: Новости США и Канады

Удастся ли США и ЕС "поставить на место" агентства S&P, Moody’s и Fitch?

Новости инвестиций, США. Правительства США и ЕС начали мощную атаку против рейтинговых агентств «большой тройки» (Standard & Poor's, Moody’s и Fitch). Причины: агентства постепенно превратились в мощную над правительственную группировку, легко переставляющие все государства мира по собственному ранжиру инвестиционной привлекательности из за которой ведущие страны планеты в одно "мановение палочки" этих агентств могут терять или приобретать многомиллиардные инвестиции.

Все их рейтинги сходили с рук, пока они не посягнули на самое неприкосновенное - мировой рейтинг США, решив его опустить на 1 ступень. В итоге, все недовольные минфины и Национальные банки многих стран мира поняли, что можно, нанести ответный удар, усомнившись в компетентности, профессионализме и растущих подозрениях в грубых ошибках, заговоре, выполнении чьих то заказов, торговле инсайдеровской информацией со стороны Standard & Poor's, Moody’s и Fitch.

Какие претензии к Standard & Poor's, Moody’s и Fitch у минфинов многих стран мира?

Так, отмечают аналитики землячества США и Канады Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, в США началась массовая волна в СМИ против международных рейтинговых агентств, которых обвиняют в таких «смертных грехах», как:

• провоцирование кризиса в мире. Начало и углубление мирового финансового кризиса в 2008 году связывают со Standard and Poor’s, которая буквально накануне кризиса Standard and Poor’s оценило секьютизированные ипотечные закладные наивысшим рейтингом AAA, после которого сработала известная всем трейдерам 5-я (последняя) волна роста и начался мощнейший обвал рынков. Случайно или осознанно, спрашивают аналитики? Или почему Standard and Poor’s даже приблизительно не смогло спрогнозировать банкротство крупнейшего банка Lehman Brothers;

• необъективность рейтингов. Предвзятые нападки на многие государства еврозоны в течение 2010-2011гг. со стороны этих агентств;

• понижение суверенного рейтинга США в августе 2011 г., повлекшем за собой небывалый обвал рынков, в результате которого одни финансовые группировки заработали на бирже сотни миллиардов долларов, а другие - их потеряли;

• "случайные" инсайдеровские слухи на рынках. Странная утечка информации о кредитном рейтинге Франции, в конце концов опровергнутая самими же агентствами.

Верен ли тезис о "непрофессионализме" Standard & Poor's, Moody’s и Fitch?

Раньше в "непрофессионализме" «большую тройку» обвинял только Евросоюз, пояснили эксперты Академии Masterforex-V. Теперь к нему присоединились и Соединенные Штаты.

1. Аргументы европейцев. После случая с французским рейтингом, больно ударившим по европейским индексам, французы присоединились к целой армии ненавистников «большой тройки». Теперь и они вместе с греками, португальцами, испанцами, ирландцами и итальянцами задаются вопросом «Рейтинговые агентства – кто они?» Во всяком случае, именно такую статью разместила пятничная «Liberation». Таблоид провел собственное расследование, основанное на мнениях бывших сотрудников трех названных рейтинговых агентств, а также финансовых экспертов. В результате журналисты французского издания выдвинули главное обвинение «большой тройке» - некомпетентность. По их мнению:

- аналитики рейтинговых агентств работают слишком быстро в сравнении со стандартами МВФ и Всемирного банка. Для того, чтобы дать свою первичную оценку состояния национальной экономики им часто хватает нескольких недель;

- рабочие группы специалистов сокращены до минимума с целью экономии;

- они пользуются сомнительными источниками.

Газета приводит высказывание одного из таких экспертов: «Знаете, как Standard and Poor’s понизило суверенный рейтинг Греции? Три парня из агентства провели несколько дней в Афинах. Там они встретились с главой Центробанка, почитали Herald Tribune, попили швепсу и вернулись в Нью-Йорк. Дело сделано…».

2. Обвинения американцев против рейтинговых агентств. После неожиданного для Вашингтона понижения кредитного рейтинга США, Белый дом вдруг изменил своей показной отстраненности и публично набросился на Standard and Poor’s. Агентство обвинили в допущении грубейших ошибок при расчетах. Минфин США заявил, что агентство обсчиталось ни много, ни мало - на $2 трлн. С этими претензиями согласились и глава группы экономических советников президента США Остана Гулсби, а также бывший глава Минфина США и экс-глава Национального экономического совета Лоренс Саммерс.


В выполнение чьих заказов обвиняются Standard & Poor's, Moody’s и Fitch?

В этом грехе «большую тройку» обвиняют, главным образом, европейцы. Их главными аргументами являются американская «прописка» крупнейших агентств и их, мягко говоря, «заслуга» в ослаблении еврозоны:

• в таком мнении европейцы поразительно едины. Подобные обвинения в адрес «большой тройки» можно услышать как от простых граждан, так и от ведущих политиков.

• обычные жители ЕС. Обвинения агентств в умышленном раскручивании напряженности звучали на многочисленных демонстрациях в Греции и Португалии. Португальские хакеры даже взломали сайт рейтингового агентства Moody's, присвоив своей стране высший рейтинг А++. Взломщики оставили комментарий: «Здесь в Moody's нам платят за то, чтобы мы говорили то, чего хотят наши $-друзья, мы могущественны. Мы продаем наши догадки, и все им верят. Таковы сейчас настроения. Тем не менее, у нас на сайте есть некоторые уязвимости в системе безопасности».

• политики. После присвоения «мусорного» рейтинга Португалии официальный Брюссель перестал сдерживать эмоции:

- Глава Еврокомиссии Жозе Баррозу заявил: "Со всем уважением к этим рейтинговым агентствам, наши институты чуть лучше знакомы с ситуацией в Португалии. Наши результаты более оправданны";

- глава Минфина Германии Вольфганг Шойбле пошел дальше, сказав: «Мы должны разрушить олигополию рейтинговых агентств»;

- канцлер Германии Ангела Меркель также не стала скрывать своего отношения: «Что касается вопроса о рейтинговых агентствах, я могу сказать, что необходимо иметь собственное суждение, прислушиваясь к ним»;

- глава Европейской службы по надзору за финансовым рынком (ESMA) Стейвен Майоор пригрозил лишить S&P, Moody’s и Fitch лицензий на работу в странах Евросоюза в случае, если американцы не «научатся играть по нашим правилам»;

- еврокомиссар по внутренним рынкам Мишель Барнье призвал к изменению работы агентств.

Власти Италии провели обыски и выемку документов в в офисах двух крупнейших мировых рейтинговых агентств - Moody's и Standard & Poor's. Возглавивший операцию прокурор города Трани заявил, что это делается с целью «…удостовериться в том, что агентства действуют по закону, выполняя свою работу». Премьер-министр Сильвио Берлускони лично пообещал выставить «янки» с территории своей страны. В противовес «большой тройке» Европа вполне серьезно собирается создать собственное рейтинговое агентство на основе уже существующей ассоциации EACRA.


Заговор против человечества: правда или вымысел биржевых регуляторов?

Это самое экзотическое обвинение, которое, впрочем, рискует стать и самым популярным, хотя бы в силу своей простоты:

• знаменитый американский кинорежиссер-документалист Майкл Мур, лауреат Оскара, автор скандального фильма-разоблачения «Фаренгейт 9/11» призвал просто арестовать главу Standard & Poor's, обвинив его агентство в подготовке второй волны мировой рецессии. В своем твиттере режиссер написал буквально следующее: «Президент Обама, покажи, что ты не лыком шит, и арестуй руководство S&P! Эти преступники уничтожили мировую экономику несколько лет назад, и готовы сделать это снова!» и подытожил: «Вот как ведут себя итальянцы, когда дело доходит до этих ублюдков!»

Читать статью полностью в журнале "Биржевой Лидер"
Tweet